We weten allemaal dat je, om goede geneeskunde te doen, u moet baseren op Evidence Based Medicine. 

Maar er is een groot probleem met die “evidence”: We lezen in een gezamenlijke verklaring van meer dan 10 medische tijdschriften waaronder de NEJM en The Lancet,TvG,... “Investigators may have little or no input into trial design, no access to the raw data, and limited participation in data interpretation. These terms are draconian for self-respecting scientists, but many have accepted them because they know that if they do not, the sponsor will find someone else who will. And, unfortunately, even when an investigator has had substantial input into trial design and data interpretation, the results of the finished trial may be buried rather than  published if they are unfavorable to the sponsor’s product…”

In The Lancet aug 2009 lezen we over de publicatie van 9 fake journals in Australië, en registratie van nog eens 13. waar bij The Lancet zegt: "Education is a euphemism for marketing" 

De wetenschappelijke wereld probeert dit terug onder controle te krijgen, en Samenzorg wil zijn duit mee in het zakje doen via practice- of experience based evidence. Dat wil zeggen via patiëntenverhalen en zorgverleners helpen we mee om op zoek te gaan naar ervaringen, om zo te komen tot “Experience Based Evidence”: In onze interviews nodigen we mensen en zorgverleners uit om hún verhaal te doen, hun ervaring te delen.